В нашем районе долгое время шла «холодная война» между хозяином одного небольшого магазина  и жителем микрорайона. Просто однажды человек решил купить пакет кефира. Ничего необычного в этой нехитрой операции, согласитесь, нет. Но так получилось, что продавец подсунул ему просроченный пакет кефира. Когда разгневанный покупатель потребовал заменить испорченный продукт или отдать деньги, продавец, наученный хозяином, выставил его за дверь. Конечно, человек на такое хамское обращение обиделся и подал иск на этот магазин. Очень долго различные комиссии, и всякие службы надзора проверяли несчастный магазин. Уже и продавца того давно уволили,  и директор его несколько раз ходил извиняться перед покупателем и мириться, а проверки все шли. Просто тот покупатель был очень принципиальным человеком и каждый раз настаивал на том, чтобы его иск возобновляли.

В конце концов, покупатель и директор магазина все-таки договорились, но нервных клеток и того и другого участников иска было загублено множество.

Мои знакомые – семейная пара - давно собирались купить новую мебель. Обновить ее во всей квартире. Копили деньги, специально для этой цели искали себе подработки. И, наконец, свершилось! Покупали мебель в дорогом мебельном салоне – потратили уйму денег, зато сделали все, как хотели.

Но, как, оказались, высокие цены – не всегда 100% залог такого же качества. Кухонный гарнитур спустя неделю стал буквально разваливаться, хотя при покупке никаких дефектов вроде бы не было. Знакомые обратились к администратору магазина, где была куплена мебель, тот сказал, что эти поломки произошли по вине самих хозяев, и магазин за это ответственности не несет. Согласитесь, абсурд. Не могла мебель так износиться всего за одну неделю.

Тогда мои приятели,  не долго думая, подали иск на этот магазин. Как оказалось, не они одни такие: количество исков, связанных с мебелью, – огромно.

Затем последовала длинная вереница различных разбирательств, экспертиз и анализов. Благодаря тому, что мои знакомые – очень настойчивые люди и всегда добиваются своего, их мебельный иск был все же удовлетворен.  

Логистическая экспертиза договора включает в себя не только определение, детализацию транспортных условий, но и мониторинг рынка логистических услуг, уровня тарифов на предполагаемом транспортном маршруте, условий перевозок и согласование других вопросов, а также заключение новых контрактов с транспортными, страховыми компаниями, операторами складских услуг. При логистической экспертизе договора поставки особое внимание следует уделить разделу «Сроки и порядок поставки». Это может быть как специальный раздел, так и отдельные пункты по тексту контракта или отдельное приложение к договору, если необходимо включить много условий, параметров, чтобы не утяжелять текст основного договора. С учетом предварительных переговоров сторон и выбранной схемы логистической экспертизы договора, транспортные условия могут включать в себя: распределение между сторонами обязанностей по доставке товара с описанием схемы доставки и  места передачи товара. Сюда же входят: требования к маркировке и упаковке перевозимого груза; порядок приема-передачи товара; порядок страхования грузов; переход риска случайной гибели товара. А также указание, на кого возлагается обязанность разгрузочно-погрузочных работ.

Логический скелет любого спора - доказательство и опровержение: один человек выдвигает некоторый тезис и пытает. Если бы в спорах люди ограничивались одной логикой, то спор могли бы вести и машины. Дело в том, что в споры людей вторгаются факторы, лежащие вне логики. Ведь спор - это не просто столкновение чистых идей, но и столкновение людей, воспитанных так или иначе, обладающих теми или иными знаниями, убеждениями, ценностными ориентациями, характером. Короче говоря, это столкновение личностей, индивидуальные особенности которых неизбежно накладываются на словесные поединки. И как во всяком искусстве, здесь мало обладать логическими основами спора, нужно еще уметь применять их, более того, нужно обладать твердостью характера и выдержкой. Логические основы спора помогают  сэкономить  время  и  нервы,  самым коротким путем прийти  к  желаемому  результату,  доказать  свою  правоту  и убедить в ней окружающих, быстро разобраться в истинности слов  собеседника, критически  воспринимать различные  определения  и  классификации,  подбирать формы доказательств истинных суждений и  опровержения  ложных.  Логика  дает возможность  с  легкостью  овладеть  разнообразной   информацией,   отделить главное от второстепенного.

Иском называется обращённое к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определённых действий, либо о подтверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определённого гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношении между истцом и ответчиком. Понятие материального иска в процессуальном смысле означает возможность удовлетворения заявленного требования истца по существу на основе установленных фактов и норм законодательства – гражданского, трудового, семейного и так далее. Основание иска - фактические обстоятельства, с наличием или отсутствием  которых  материальное законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами. Материальный иск  состоит из элементов, определяющих характер защиты  и направления исследования дела в судебном  заседании.  Характером  предъявляемых истцом к ответчику требований определяется вид иска: он может  быть направлен на присуждение ответчика к совершению определенных  действий  или воздержанию от неправомерных действий, на установление  наличия  или отсутствия правоотношений между сторонами.

Гражданство - это устойчивая правовая связь физического лица с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. Иногда гражданство называют принадлежностью лица к государству. Даже в случае выезда гражданина за границу его гражданство автоматически, как правило, не прекращается. Активизация интеграционных процессов, происходящих в настоящее время во всем мире, усиливает интерес к проблемам международно-правовых вопросов множественного гражданства. Данный институт может оказать особое влияние на ход интеграционных процессов. Для регулирования международного гражданства, государства часто принимали меры, направленные то на расширение международного гражданства, то на его искоренение. Причем, с одной и той же целью: пытаясь увеличить свое население, иногда даже за счет целых городов и районов решить управленческие, военно-стратегические, экономические и другие проблемы. Данные подходы не были синхронизированы во времени и пространстве, сопровождались сменой периодичности даже в одной стране, что не давало шансов на устранение международно-правовых вопросов.

Проблема  урегулирования международных инвестиционных споров неразрывно связана с вопросами утверждения принципов и норм международно-правовой защиты капиталов в принимающих инвестиции государствах. Осуществляя инвестиции в развивающихся странах и странах "переходной экономики" со свойственной им политической и экономической нестабильностью, иностранный инвестор рискует тем, что в случае изменения политической ситуации его капиталы могут быть национализированы без выплаты компенсации своевременно и в полном объеме. Кроме того, существует реальная опасность, что при введении жестких валютных ограничений, инвестор не сможет обратить свою прибыль от участия в инвестиционном проекте в свободно конвертируемую валюту и перевести ее за рубеж. Другими словами, инвестиционный риск в условиях чужого государства остается весьма высоким, что требует надежной правовой  защиты.
Важнейшим фактором создания благоприятного инвестиционного климата в России, безусловно, является правовая защита зарубежных предпринимателей. Механизм такой правовой защиты должен выступать одним из основных элементов эффективной международной и национальной нормативной и судебной системы, призванной обеспечить реализацию прав иностранных инвесторов в России. Специфика разрешения международных экономических и инвестиционных споров связана с неоднородностью международных экономических отношений.

Мирные средства разрешения международных споров – это комплекс установленных международным правом процедурных способов и практических мер, которые могут быть предприняты субъектами международного права - в основном государствами, для урегулирования возникших между ними несогласий. Международному праву известны такие средства разрешения международных споров как переговоры, обследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство (например, в Международном Суде ООН), обращение к региональным органам или соглашениям.

В любом случае, допускается разрешение международных споров только мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.

Главным советом при ведении спора с коллегами по работе, а уж тем более с начальством, может являться предостережение от вступления в открытую конфронтацию с оппонентом и превращение самого спора в откровенную ругань, и выяснение личных отношений. Прежде чем вступать в спор,  необходимо как следует подготовиться к нему, то есть заранее оформить в надлежащую форму свои доводы, построить стратегию наступления, а также сформулировать ту главную цель, или цели, ради достижения которых Вы вступаете в спор. На этом этапе располагается большая часть той работы, которая совершается спорящим человеком. Именно от того, насколько верно сформулирована и определена дискуссионная стратегия, в какой степени Ваши доводы убедительны и обоснованы, на девяносто процентов зависит успех спора. В споре следует руководствоваться терпимостью и уважением по отношению к своему оппоненту. Не стоит с первых минут спора бросаться с кулаками на противника и опускаться до оскорбления его личности. Необходимо сохранять трезвую голову и говорить с оппонентом, как с человеком, который также имеет право голоса.

Следует произвести стратегическое планирование дискуссионного процесса. То есть наметить и разграничить отдельные стадии спора. Не следует сваливать все свои аргументы в одну кучу, иначе велика вероятность того, что Ваши доводы будут казаться окружающим именно кучей, а не доводами.

Можно выделить несколько разновидностей спора. Критикующий спор:
спорщик всегда стремится доказать свою правоту путём обвинения, оскорбления и обливания грязью своего противника. Суть авторитарного спора заключается в оперировании авторитетами и должностными положениями. Ведение софического  протекает таким образом, что  для того, чтобы  убедить оппонента в своей правоте, спорящий прибегает к логически неверным, абсурдным суждениям, доводам и выводам, внешняя видимость которых кажется истинной. Логический спор заключается в активном, органичном и повсеместном использовании правил классической логики. Эвристический спор - это так называемый “скрытый” спор. Оппонент всегда старается занять позицию “над боем”, “по ту сторону добра и зла”. Демагогический спор ведется   со “смещённым объектом спора”. Демагог всегда путает оппонентов, старается увести их от насущных вещей, устремляя своё ораторское искусство и мастерство на совершенно “пустопорожние” темы. И, наконец, суть практического  спора состоит в том, что спорящие стороны ведут дискуссию не ради выяснения истины, а во имя личных, сугубо меркантильных целей.  

Если вы заинтересованы воспользоваться нашими услугами, обращайтесь – мы вам обязательно поможем! Наши контакты