Бизнес-планирование Консалтинг on-line

    Четверг, 9 февраля 2012 года, 23:03:01     

       

правовые вопросы стендовая стрельба правовые вопросы создания програмного обеспечения правовые вопросы создания программного обеспечения правовые вопросы сноса безхозных гаражей правовые вопросы регулирования рынка недвижимости правовые вопросы программного обеспечения правовые вопросы недвижимости правовые вопросы деятельности правовые вопросы вексельного обращения правовые вопросы аттестации работников

Привести к необходимости разрешать правовые вопросы может привести любая деятельность. А что может быть деятельнее, чем спорт! Например, стендовая стрельба.

Думается, возникающие в этой области правовые вопросы связаны с опасным характером этого занятия. Стендовая стрельба – не городки и не шахматы, как-никак. Не каждое помещение или земельный участок могут быть признаны подходящими для проведения тренировок или соревнований по стендовой стрельбе.

Пусть даже сделка купли-продажи помещения или участка произведена по всем правилам. Правовые вопросы могут возникнуть, например, у жителей близлежащих жилых помещений. Стрельба рядом с жильем никого не порадует. Даже если она стендовая.

Даже исторические вопросы, касающиеся начала создания программного обеспечения, до сих пор не разрешены. Считать ли программным обеспечением упражнения сэра Чарльза Бэббиджа в двоичном счислении? Или исследования его ученицы, дочери лорда Байрона, леди Августы Лавлейс? Ну, это еще, к счастью, вопросы не правовые.

А вот как быть с тщетными попытками ответить на правовые вопросы создания современного программного обеспечения? Кто защитит авторские права несчастного ботаника, плодами творчества которого все пользуются практически бесплатно? Он-то ведь не сэр и уж тем более не леди.

Назрела необходимость создания нормативного документа, решающего соответствующие вопросы и учитывающего их правовые аспекты. Должна же правовая культура прийти и в область программного обеспечения. И будет летать над головами программистов довольная муза с клавиатурой в руках вместо арфы.

Творческие личности, создающие те или иные произведения, используя свой талант, редко стремятся задавать правовые вопросы в отношении авторских прав на свои создания. Кажется, этим не озабочивались ни Моцарт, ни Толстой. В наше время это во многом относится к авторам программного обеспечения.

Но понемногу правовая культура приходит и в эту область. Нужно ожидать создания нормативного документа, решающего соответствующие вопросы и учитывающего все их правовые аспекты. Появление авторских прав для творцов программного обеспечения станет, во многом, торжеством справедливости.

И будет летать над головами программистов довольная муза программного обеспечения. Наверное, не с арфой, а с клавиатурой в руках. Хочется надеяться, что все мы все же дождемся создания основы, позволяющей решать правовые вопросы в этой области.

Проблема сноса бесхозных гаражей возникла сравнительно недавно. А именно тогда, когда гаражные кооперативы стали брать в аренду землю под гаражи. И выплачивать эту аренду. И выяснилось, что многие гаражи или не относятся к данному кооперативу, или для них не решены правовые вопросы.

Правовые вопросы возникают в отношении любой недвижимости. Не являются исключением и гаражи. Какие из них можно относить к категории бесхозных? Будет ли являться оправданным факт сноса таких гаражей?

Интересно, что руководители гаражных кооперативов зачастую сами не могут решать правовые вопросы, связанные с проблемой бесхозных гаражей. Владелец и рад бы все оформить как следует, чтобы не дождаться сноса. А руководство не может дать ему дельного совета. Бедняга мечется по инстанциям, преследуемый видениями бесславной гибели своего гаража.

Похоже, что процесс регулирования рынка недвижимости, как говорится, пошел. Есть основа для разделения недвижимости на жилую и нежилую. Разработаны и опубликованы необходимые нормативные документы. Но правовые вопросы относительно рынка недвижимости возникают повсеместно.

Сравнительно гладко происходят сделки с коммерческой недвижимостью. Этим заняты юридические лица. То есть те, кто в принципе способен решать правовые вопросы.

Что касается недвижимости, пригодной для жилья, тут все сложнее. В связи с ней возникают иногда вопросы и споры, которые можно рассматривать не только как правовые, но и как конституционные. Ведь конституция является гарантом регулирования жилищного права. А реалии любого рынка, в том числе рынка недвижимости, диктуют свои законы.

Правовые вопросы авторства в России урегулированы только в отношении творческих специальностей, пришедших из прошлых веков. То есть могут быть установлены и доказаны авторские права изобретателей, художников, музыкантов и писателей. И то не всегда. Что касается программного обеспечения...

По количеству пиратов от программного обеспечения Россия может поспорить со средневековым Карибским морем. Какие там уж правовые вопросы. Впрочем, не лучше дело обстоит и в звукозаписи.

Но вопросы на то и вопросы, что на них ищутся и находятся ответы. В том числе и правовые. Один из путей их разрешения в отношении программного обеспечения состоит в снижении расценок на программные продукты, так сказать, первой необходимости. Тем более что в последнее время многие крупные компании – поставщики ПО подверглись критике из-за завышенных цен на свою продукцию.

В области недвижимости правовые вопросы возникают особенно часто. В какой-то мере за это ответственно чрезмерное количество законов и поправок к ним, правовых норм, документов местных администраций. Во всем этом многообразии путаются подчас сами законники.

В отношении недвижимости законодательство пришлось строить заново. Куда проще было разобраться, когда недвижимость была недвижимостью во всех отношениях. Ее нельзя было ни купить, ни продать, ни передать по наследству. Тут и правовые вопросы возникали только по поводу прописки или подселения.

Но все меняется. За прелесть возможности в отдаленном и не очень будущем стать владельцем той или иной недвижимости приходится расплачиваться царящей в этом вопросе неразберихой. На помощь может прийти Интернет. Правовые вопросы, в том числе по недвижимости, можно задать специалисту, не выходя из дома или офиса.

Вокруг любой предпринимательской деятельности неизбежно возникают правовые вопросы. Это касается и индивидуальных частных предпринимателей, или ПБОЮЛ, как они теперь должны именоваться. И юридических лиц различных форм собственности.

Это происходит потому, что у деятельности есть объект. А объект может представлять интерес для различных лиц. Будут ли такие вопросы отнесены к гражданско-правовым или административно-правовым, зависит от субъекта деятельности. От этого же зависит, в учреждении какой юрисдикции будет рассматриваться спор. Если дело дойдет до спора.

Наверное, предприятию, имеющему собственных юристов, легче осуществлять свою деятельность. Его руководство не будут поминутно тыкать носом в возникающие правовые вопросы. Но и оплачивать работу законников не каждому по карману.

В настоящее время, скорее всего, уместно говорить о зачаточном состоянии вексельного обращения в нашей стране. Правовые вопросы в этой области не только не решены, но даже еще не все сформулированы. Из литературы по истории экономики можно почерпнуть достаточно обширные знания о том, какова была вексельная система в дореволюционных российских банках.

 Некоторые экономисты усматривают аналогию в состоянии банковской системы России столетней давности и сегодняшней. Насколько жизнеспособны такие аналогии, покажет время. Так же как и саму возможность возвращения вексельного обращения. В этом случае, придется взять на вооружение и дореволюционные методы, чтобы решать возникающие правовые вопросы.

Чтобы окончательно не запутаться, не мешало бы найти определение векселя, чтобы потом уж добраться до вексельного обращения и рассматривать его правовые вопросы. Вот, пожалуйста. Вексель – это ценная бумага, свидетельствующая о безусловном обязательстве векселедателя уплатить после наступления срока определенную сумму денег собственнику векселя (векселедержателю).

Проводить аттестации работников на предприятиях России было принято и раньше. Но в силу того, что все предприятия были государственными, правовые вопросы по поводу методов проведения и характера испытаний практически не возникали. Механизмы аттестации были едиными и незыблемыми.

В наше время брезжащего рассвета капитализма предприятия бывают разных форм собственности. Частный владелец может превратить процесс аттестации в легальную форму избавления от неугодных работников. В таких ситуациях неизбежно возникнут правовые вопросы.

Правовые аспекты аттестации работников правильнее всего определить еще в момент подписания трудового договора. В противном случае, нерешенные вопросы могут привести к трудовым спорам. А это отнимет много сил и времени у всех участников процесса, и правых, и виноватых.



Если вы заинтересованы воспользоваться нашими услугами, обращайтесь – мы вам обязательно поможем! Наши контакты